Vì sao Christensen trở thành “kẻ phản diện” ở Chelsea?

Phát biểu của Thomas Tuchel về lý do trung vệ 26 tuổi bị loại khỏi đội hình ở trận chung kết FA Cup trước Liverpool không mấy tích cực. Với việc HLV người Đức cũng xác nhận tin tức mà mọi người đã đồn đoán trong nhiều tháng rằng anh sẽ rời CLB khi hết hạn hợp đồng. Đã có rất ít sự thông cảm dành cho sự “trốn chạy” của Christensen.

Sẽ là một bất ngờ lớn nếu trung vệ người Đan Mạch tham dự hai trận đấu cuối cùng của mùa giải gặp Leicester và Watford, có nghĩa Christensen sẽ không có cơ hội để nói lời chia tay với các CĐV Chelsea. Dù chưa được công bố chính thức nhưng Barcelona sẽ là điểm đến tiếp theo của anh.

Sự ra đi của Christensen trong hoàn cảnh như vậy phần nào sẽ dấy lên nỗi buồn và sự tiếc nuối, cũng như những câu hỏi về điều gì đã xảy ra. Ngày kỷ niệm đáng nhớ của anh trong màu áo Chelsea, vào sân từ băng ghế dự bị và giúp đội vô địch Champions League vẫn như mới hôm qua. Khi anh ăn mừng cùng các đồng đội vào đêm đó, không ai hình dung được cái kết cay đắng này sẽ đến. Vì vậy, làm thế nào Christensen trở thành một “kẻ phản diện”?

“Chúng tôi đã vô địch Champions League và Siêu cúp châu Âu. Tôi rất hạnh phúc khi chơi cho CLB và cảm thấy Chelsea là nơi thích hợp nhất để thi đấu ở Anh. Tôi biết rất nhiều điều đang được bàn tán ngay bây giờ. Tôi không thể nói quá nhiều, nhưng tôi nghĩ mọi thứ có vẻ ổn”.

Đây là những gì Christensen nói với ấn phẩm Đan Mạch, Ekstra Bladet vào tháng 9 năm ngoái khi được hỏi về triển vọng ký hợp đồng mới với Chelsea.

Đó không phải một tiết lộ đáng ngạc nhiên. Một tháng trước đó, The Athletic báo cáo rằng một hợp đồng 5 năm, mức lương 140.000 bảng/tuần đã được đôi bên thỏa thuận, mặc dù vẫn còn một số chi tiết nhỏ chưa được hoàn tất.

Cả Chelsea và Christensen đều tin tưởng rằng nó sẽ sớm được hoàn thành, mặc dù con số này thấp hơn đáng kể so với nhóm có thu nhập cao nhất CLB. Thật không may, đó chỉ là sự khởi đầu của một câu chuyện ngày càng trở nên chua chát.

Giống như bất kỳ cuộc đàm phán nào, câu chuyện luôn có hai mặt. Trong khi Chelsea nghĩ rằng một thông báo gần như chỉ còn là hình thức, thì “những chi tiết nhỏ” sẽ được hoàn thiện cuối cùng lại được phía Christensen xem là không hề nhỏ.

Vậy vấn đề là gì? Có hai vướng mắc đã dẫn đến sự đình trệ. Thứ nhất, Christensen không được đề nghị ký hợp đồng với phí lót tay hoặc tiền hoa hồng, điều này khá phổ biến vì đã tính chung trong hợp đồng mới với cầu thủ.

Tuy nhiên theo như cách tính của đại diện Christensen, điều đó có nghĩa phần tổng thể anh kiếm được (tiền lương và tiền lót tay khi kí hợp đồng) ít hơn so với thỏa thuận trước đó anh đã ký vào tháng 1 năm 2018.

Phía Chelsea lại không nghĩ rằng đây là vấn đề phải thỏa hiệp. Mặc dù Christensen không nhận được tiền lót tay cho hợp đồng mới, việc đáp ứng yêu cầu mức lương cao hơn được coi là đáng giá và là một thỏa hiệp hoàn toàn công bằng.

Điều phức tạp thứ hai là chi phí trả cho người đại diện, cha của Christensen. Cha của anh muốn nhận đủ số tiền trong vòng hai năm trong khi phía CLB muốn trả dần trong bốn năm. Và tất nhiên, chi tiết nhỏ này cũng không được giải quyết.

Với thỏa thuận gia hạn 5 năm không được ký kết, Christensen bị dư luận lên án đang thực hiện hành vi quay lưng với CLB. Tuy nhiên, về phía Christensen, anh có thể lập luận rằng mọi thứ đã không được giải quyết ổn thỏa để có thể đặt bút ký vào bản hợp đồng mới.

Sự bế tắc kéo dài trong nhiều tháng và điều đó cho Christensen thêm thời gian để suy nghĩ. Anh quyết định giảm thời hạn hợp đồng còn 3 năm trong bối cảnh Chelsea liên kết với hàng loạt mục tiêu ở vị trí trung vệ, điển hình như Jules Kounde của Sevilla.

Một phần lý do là để mở rộng hướng ra đi trong trường hợp thời gian thi đấu của anh bị cắt giảm và cũng rút ngắn thời gian để anh tìm kiếm cơ hội ở các giải đấu khác. Cha của Christensen đã phản đối ý tưởng này của con mình nhưng cuối cùng vẫn đề xuất và Chelsea đã đồng ý. Tuy nhiên, cả hai bên vẫn không thống nhất được các chi tiết nhỏ.

Đó là lý do tại sao vào tháng 11, Tuchel đã phát biểu công khai thừa nhận sự thất vọng của ông và CLB với Christensen. Trong giai đoạn đình trệ này, Christensen chỉ đá chính ba trận Premier League từ ngày 26 tháng 9 đến ngày 30 tháng 11. HLV người Đức tiết lộ một cách đáng ngạc nhiên rằng đã có chủ ý né tránh thi đấu từ trung vệ 26 tuổi.

Tuchel nói: “Chúng tôi phải hy vọng rằng [sự tác động] ảnh hưởng đến tình hình hợp đồng một chút. Chúng tôi đã chờ đợi một thời gian dài để xác nhận và điều này phụ thuộc vào việc Andreas sẽ hành động như thế nào trên sân cỏ. Cậu ấy cần phải hành động ngay bây giờ và bắt đầu cuộc đàm phán bởi vì cậu ấy nói với chúng tôi rằng cậu ấy yêu Chelsea và muốn ở lại.

“Christensen nói cậu ấy muốn trở thành một phần quan trọng của CLB này, bởi vì cậu ấy đã là một phần quan trọng, và tôi nghĩ cậu ấy là người hoàn toàn phù hợp. Christensen vẫn chưa hoàn thành công việc ở đây và sự nghiệp của cậu ấy còn lâu mới kết thúc ở Chelsea. Cậu ấy vẫn còn có thể phát triển và trở thành một cầu thủ lớn. Nhưng tất cả vẫn phụ thuộc vào Christensen. Chúng tôi muốn có cam kết [của cậu ấy] và hy vọng rằng chúng tôi sẽ đạt được nó”.

Tuy nhiên, những thúc ép của Tuchel chỉ đem lại sự phản tác dụng và nỗi thất vọng. Khi Christensen rời khách sạn của đội hôm thứ Bảy, một ngày trước trận chung kết FA Cup, anh đã khiến tất cả phải ngạc nhiên. Vào lúc một số đồng đội xuống ăn sáng, anh đã rời đi rồi.

Ở thời điểm nhạy cảm như vậy, thật mạo hiểm khi Tuchel công khai lý do Christensen vắng mặt. Nó khiến anh phải nhận những soi xét tiêu cực từ người hâm mộ.

Những gì diễn ra vào cuối tuần đã bị đồn đoán và lời giải thích “không đủ sức khỏe” từ phía Christensen chắc chắn không thể thuyết phục được dư luận. Dù vậy, nếu không biết toàn bộ câu chuyện, sẽ thật sai lầm nếu cho rằng Christensen hoàn toàn là một nhân vật “phản diện”.

NHM bóng đá luôn mâu thuẫn theo hai cách. Họ yêu cầu sự trung thành từ những cầu thủ của đội bóng nhưng lại mong đợi những mục tiêu của CLB sớm dứt áo để gia nhập.

Và khi sự tiêu cực trở nên ngày càng lớn, khả năng của Christensen và thời gian cạn kiệt ở Chelsea biến thành “miếng mồi ngon” cho dư luận, như thể anh chưa bao giờ đủ tốt và sự “trốn chạy” sắp xảy ra không phải một mất mát lớn.

Có lẽ Christensen không quá nổi bật như Antonio Rudiger hay Thiago Silva nhưng đừng quên những đóng góp của anh trong quá khứ, đặc biệt vào năm 2021.

Sau khi Tuchel đến vào tháng Giêng, Christensen đã thể hiện rất xuất sắc. Màn trình diễn của anh tại EURO 2020 cho thấy anh cũng có khả năng đưa đẳng cấp đó ra sân chơi quốc tế. Các phương tiện truyền thông tràn ngập những tuyên bố anh là “Maldini Đan Mạch” từ những CĐV nhiệt thành của Chelsea.

Vì vậy, đừng chỉ vì Christensen sắp rời đi hoặc đã chơi một vài trận đấu tồi tệ mà đánh đồng tình yêu của anh dành cho Chelsea và lời nói muốn ở lại là không đúng sự thật. Christensen thực sự thích sống ở London và chơi bóng dưới thời Tuchel, bất chấp những gì mà huấn luyện viên đã nói về anh một cách công khai, khiến anh đánh mất động lực và sự tự tin để ra sân.

Chỉ nên trách câu chuyện hai mặt và những lời nói phản tác dụng đã dẫn đến sự việc chua chát này, đẩy Christensen vào con đường của một “kẻ phản diện”. Và có lẽ phải rất lâu sau, người ta mới có thể quên được một cầu thủ từng gắn bó mật thiết với câu lạc bộ nhưng từ chối vinh dự đá một trận chung kết quan trọng bậc nhất trong sự nghiệp.