MU phải nghe những cảnh báo từ Rangnick

“Man City và Liverpool xây dựng đội bóng trong 5 hoặc 6 năm – tất cả đều dựa trên triết lý nhất quán của HLV trưởng,” Rangnick phân tích về tình hình của MU cuối tuần qua. “Tôi đã nói với ban lãnh đạo rằng đội bóng (MU – PV) phải đi theo con đường đó”.

Trên cương vị HLV trưởng MU, ông Rangnick bị đánh giá thiếu cá tính và khả năng chiến thuật để giúp “Quỷ đỏ” tiến bộ. Tuy nhiên, trên cương vị nhà tư vấn hay hoạch định chiến lược, người ta không thể phủ nhận tài năng của Rangnick.

Lời tư vấn từ Rangnick

Bất chấp kỳ chuyển nhượng hè 2021 đầy hứa hẹn với sự xuất hiện của Cristiano Ronaldo, Jadon Sancho và Raphael Varane, MU trải qua mùa giải thất vọng khi bị Man City hay Liverpool bỏ xa trong cuộc đua vô địch. Thậm chí, giờ ngay cả một suất trong top 4 cũng khó khăn với “Quỷ đỏ”.

HLV Rangnick thay thế Ole Gunnar Solskjaer để dẫn dắt MU vào tháng 11, nhưng ông nhận nhiều chỉ trích trong thời gian qua. Chiến lược gia người Đức được cho là sẽ ngồi vào ghế cố vấn CLB vào hè này. Nhiều chuyên gia và cựu cầu thủ “Quỷ đỏ” như Paul Scholes hay Roy Keane cho rằng Rangnick không đủ năng lực.

Tuy nhiên, chiến lược gia 63 tuổi vẫn tiết lộ với báo chí về kế hoạch tái thiết CLB của ông trong thời gian tới. “Bất cứ HLV nào tiếp quản MU trong hè tới cần nói rõ, anh ta muốn chơi đội bóng như thế nào và chúng ta cần loại cầu thủ nào cho điều đó”, Rangnick nói. “Cần phải có những quyết định đúng đắn và rõ ràng trong việc chuyển nhượng”.

Thuyền trưởng MU đánh giá tiếp: “Đánh giá của tôi chẳng phải là thứ gì cao siêu. Quá trình xây dựng đội bóng của CLB phải được thực hiện. Trong hai hoặc ba kỳ chuyển nhượng tới, tình hình có thể khác”.

Scholes hay Keane có quyền chê bai màn trình diễn của MU trong vài tháng qua, nhưng họ không thể phủ nhận Rangnick có những nhận định thành thực và xác đáng về tình hình hiện tại. Trong vài năm trở lại đây, người hâm mộ CLB hiếm khi nghe được đánh giá trung thực về đội bóng từ các thành viên ban lãnh đạo.

Nhà Glazer hiếm khi nói với công chúng rằng MU đang thiếu điều gì để lấy lại hào quang. Bình luận gay gắt của Rangnick được đưa ra sau gần nửa năm chiến lược gia này làm việc tại Old Trafford.

“MU cần gì?”, thuyền trưởng đội bóng đặt dấu hỏi. “CLB này không thiếu những cầu thủ kỹ thuật, nhưng thể chất đang là vấn đề. Cầu thủ Leicester vượt trội hơn chúng tôi về mặt thể chất. Rất khó để thay đổi. Tôi không nghĩ nó liên quan đến tư duy, nó liên quan đến DNA của các cầu thủ”.

Việc Rangnick không kiêng dè trong việc đánh giá trình độ của nhiều ngôi sao MU phơi bày thực trạng của “Quỷ đỏ”. Đội chủ sân Old Trafford đang sở hữu nhiều cầu thủ không ở đẳng cấp Champions League, sân chơi mà họ luôn nghĩ mình thuộc về.

“DNA của cầu thủ” mà Rangnick nói đến có thể còn là vấn đề tâm lý. Đội bóng thành Manchester chơi như thể “rã đám” sau khi bị Atletico Madrid loại khỏi Champions League.

Tâm lý thi đấu của Man United kém xa Manchester City, Liverpool hay Chelsea. Thậm chí một đội đang xếp giữa bảng xếp hạng Premier League như Leicester City cũng chơi bóng khao khát hơn “Quỷ đỏ”.

MU đối mặt với một mùa hè nhiều biến động về mặt nhân sự, nhưng vấn đề không chỉ là họ phải mua ai bán ai. Đội chủ sân Old Trafford cần một sự thay đổi mạnh mẽ về tư duy làm bóng đá, từ thượng tầng cho đến cầu thủ.

Ban lãnh đạo Man United liệu có đúng khi trao cho Bruno Fernandes một bản hợp đồng mới hậu hĩnh vào tuần trước? Lương của tiền vệ người Bồ Đào Nha được tăng gấp đôi (250.000 bảng/tuần), với thời hạn ràng buộc đến năm 2026. Fernandes mờ nhạt khi đối đầu Leicester City và người ta tự hỏi, liệu tiền vệ người Bồ Đào Nha có sa sút phong độ sau khi được tưởng thưởng?

Trận đấu với Leicester không phải lần đầu Fernandes bộc lộ hạn chế về mặt trình độ của mình, kể từ khi anh đến Old Trafford. Chuyện gì sẽ xảy ra nếu HLV mới của Man United không cảm thấy Fernandes là mẫu cầu thủ phù hợp với lối chơi?

Bản hợp đồng của tiền vệ người Bồ Đào Nha chỉ là một trong nhiều quyết định cho thấy sự bất hợp lý của ban lãnh đạo “Quỷ đỏ”.

Nhà Glazer liệu có kiên nhẫn?

Quyết định đưa Ronaldo về lại Old Trafford của MU từng bị nhiều chuyên gia đặt dấu hỏi về sự hiệu quả. Jamie Carragher nói “Quỷ đỏ” chỉ chiêu mộ ngôi sao người Bồ Đào Nha vì lo sợ cầu thủ này đến Man City. Bên cạnh đó, nhà Glazer cảm thấy sự trở lại của CR7 sẽ giúp hình ảnh và thương hiệu CLB tốt lên.

Các ông chủ của Man United nhận định đúng về Ronaldo ở khía cạnh thương hiệu và hình ảnh. Tuy nhiên, thành tích trên sân cỏ của đội bóng lại là câu chuyện khác. Hàng công MU chơi kém hơn mùa giải trước, thành tích của đội cũng sa sút so với năm ngoái.

Louis van Gaal tuần trước gây tranh cãi khi nói rằng Erik ten Hag không nên đến Man United, vì đó là một “CLB chủ yếu làm thương mại”. Rangnick phản bác nhận định của Van Gaal. HLV người Đức nói rằng mọi CLB trên thế giới ngày nay đều phải làm thương mại, và Van Gaal cũng từng nhận lời dẫn dắt “Quỷ đỏ”.

Tuy nhiên, những phát biểu không thân thiện của Van Gaal xuất phát từ việc ban lãnh đạo MU sa thải ông vào mùa hè 2016. Khi còn dẫn dắt “Quỷ đỏ”, Van Gaal nhiều lần nói rằng cần một “quá trình” để tái thiết đội bóng.

“Bạn không thể búng ngón tay và sau đó hy vọng mọi thứ hoạt động – quá trình này cần thời gian”, Van Gaal nói vào tháng 8/2014, khi MU vừa thua MK Dons 0-4.

Van Gaal tức giận vì bị sa thải ngay sau khi giúp MU vô địch FA Cup 2016, danh hiệu hiếm hoi “Quỷ đỏ” có được kể từ sau khi Sir Alex Ferguson giải nghệ. Chiến lược gia người Hà Lan bị sa thải vì nhà Glazer không thể chấp nhận việc MU nằm ngoài top 4 cuối mùa.

Wayne Rooney từng nhiều lần thừa nhận rằng anh cảm thấy MU đã sa thải Van Gaal quá sớm. “Tôi thất vọng khi Van Gaal bị sa thải”, HLV Derby County nói vào năm 2020. “Lẽ ra đội bóng nên giữ ông ấy thêm một năm nữa, khi đó MU sẽ mạnh hơn rất nhiều”.

Rooney khẳng định: “Tôi cảm thấy mọi chuyện đang tiến bộ dần và các cầu thủ cũng bắt đầu hiểu tầm nhìn của Van Gaal. Trong 2 năm làm việc với ông ấy, tôi hiểu nhiều thứ hơn với bất cứ HLV nào khác”.

Rooney đầu tuần này cũng nhận xét Ronaldo không phải bản hợp đồng tốt cho sự phát triển của MU. Quan điểm của Rooney mang tính chủ quan, nhưng nó đáng để người ta xem xét.

Nếu MU không thể lọt top 4 Premier League vào cuối mùa, liệu nhà Glazer có tiếp tục kiên nhẫn với kế hoạch 18 tháng của Rangnick? Cần nhớ rằng ban lãnh đạo CLB đều sa thải David Moyes, Van Gaal hay Mourinho khi cảm thấy các HLV này không thể giúp đội bóng dự Champions League.